IBMは、Hyperledgerの技術運営委員会（TSC）の従業員数を2倍にし、エンタープライズブロックチェーンコンソーシアムに対する技術巨人の影響について懸念を表明しました。
先週発表された11人の2019-2020 TSCメンバーのうち6人がIBMの従業員です。Big Blue自身の5つの仕事と、Mark Wagnerの1つは、IBMの子会社であるRed Hatのシニアプリンシパルエンジニアです。比較すると、前年のTSCにはIBMの代表が2人しかいませんでしたが、同席数は同じでした（ワグナーは委員を務めましたが、IBMによるRed Hatの買収は2019年7月まで終わりませんでした）。
来週、新しいTSC議長が選出された後、新しい委員会が統治を開始します。
IBMは、コンソーシアムの最大かつ最古のプロジェクトであるFabricのコードを寄贈し、Hyperledgerで長い間大きな役割を果たしてきましたが、選挙結果は競合企業からの参加者をがたがた鳴らしました。
OracleのブロックチェーンプラットフォームアーキテクトであるTodd Littleは、TSCメーリングリストに次のように書いています。
「IBMがTSCをコントロールしていることは非常に明確であり、Hyperledgerが望んでいる方向性ですか？」
危機にthreeしているのは、最も広く採用されている3つのエンタープライズブロックチェーンプラットフォームのうちの1つであり、他のプラットフォームはR3のCordaとイーサリアムブロックチェーンのバリアントです。 Hyperledger TSCは、技術的な問題に焦点を当てた作業グループを作成し、プロジェクトを承認し、更新をレビューする責任があります。
投票者の投票率が低いことも、委員会におけるIBMの優位性を疑う理由として提起され、Hyperledgerメンバーのわずか33％が投票を行いました。
エンタープライズブロックチェーンコンサルタントのVipin Bharathanは、「投票率の低い選挙では、献身的で組織化されたグループが支配的であることを示しています」と述べています。
IBMはプレスタイムまでにコメントがありませんでした。
トゥルーブルー？
HyperledgerのエグゼクティブディレクターであるBrian Behlendorfは、メーリングリストの議論に関する懸念に答えました。
Hyperledgerの開発者は、「最初に個人として、次に従業員として参加して貢献することが期待されています」とBehlendorf氏は書いています。
彼は、TSCメンバーが雇用主への忠誠心から行動するのを見て、Hyperledgerのスタッフが過去に個人的にフィードバックを行い、コミュニティが不正行為を呼び出すことができ、Hyperledgerが結果がそうでないからといって選挙の結果を変えることができないと付け加えました」メンバーが期待したもの。
BehlendorfはCoinDeskとのインタビューで、有権者の投票率はHyperledgerが過去に経験したことと一致していると指摘しました。「Linuxや他のオープンソース組織が100パーセントや80パーセントの投票率を持っているわけではない」と彼は言った。
600人の有権者のうち約130人がこの最後の選挙に参加しました。Hyperledgerにコードを提供した人は誰でも投票でき、誰でも自分または他の人を指名できます。
同社はコンソーシアムに関連する他のどの会社よりも多くの技術的貢献を行っているため、IBMがHyperledgerで特大のコントロールを持っていると疑われるのは初めてではなく、これは同社の意図ではない、とBehlendorfはメーリングリストに語った。
「IBMはその結果を望んでいないことを明らかにしました」と彼は書いた。「FabricをHyperledgerに持ち込んで開発者のレバレッジを獲得し、他の多くの人たちの努力によって従業員数を補完しました。」
Hyperledgerは、技術プロセスと一般の認識の問題についてIBMと協力しました。
「これらは過去のものだと思います」とブレヘンドルフは書いています。「彼らはもはやFabricへの貢献の半分以上ではありません…HyperledgerにはFabric以外にも多くのプロジェクトがあり、IBMはそれらをサポートし、IndyとSawtoothを後押しし、Besuを歓迎しています。おそらく、これが、他の選挙人がIBMに雇用された候補者に快く投票できると感じた理由の1つです。」
今後の方法
Blenhendorfは、TSCが運営委員会と委員会の規模を拡大すること、または「TSCの新しいメンバーを1度追加することで、現在のTSCチームでより大きな代表ができるようにする」ことを検討することを提案しました。
TSCの要件が欠けているように思われるとはほとんど主張しませんでした。彼は、投票プロセスの下で、1つの結果は、非ハイパーレッジャーのメンバーによって運営される運営委員会になる可能性があると言いました。
「TSCに多様性の要件がないことは、ちょっと奇妙に思えます」と、リトルは書いています。Behlendorfに返信して、「TSCのメンバーは個人であり、会社ではないが、誰もがパンをバターで洗うことは知っているという点で正しい」と付け加えた。
しかし、イーサリアムクラシック協同組合のエグゼクティブディレクターであるボブサマーウィルは、別の種類の多様性の勝利に注目した。
アクセンチュアの新しいテクノロジー部門のテクノロジーアーキテクトであるTracy KuhrtとIBMのOpen TechnologiesのソフトウェアエンジニアであるSwetha Repakulaの2人の女性が委員会の議席を獲得しました。
参考資料：https://www.coindesk.com/ibm-now-holds-6-of-11-seats-on-hyperledgers-steering-board
●テレグラム始めました！
https://t.me/joinchat/F-7ftRCH5u_8J7k2JUM1rw
●無料でLINE＠で有益情報を随時流しています。
https://t.me/joinchat/F-7ftRCH5u_8J7k2JUM1rw
●無料でLINE＠で有益情報を随時流しています。
■トレードするならバイナンス！
https://www.binance.com/
■yobit net
https://yobit.net/en/
Source: 仮想通貨情報局