ポンジじゃなくてあの影響を受けやすいTether

テザーはセンターステージをもう一度やります

Bitmex Research：Ponziではなく、シャットダウンの影響を受けやすいテザーここ数カ月間、Ari PaulからWeiss Ratingsまでのすべての人が、Tetherの議論に力を入れ、会社の合法性と米国の規制当局の手の届かない可能性を追及しています。今Bitmex Researchは欠けており、その報告書はこの問題に関する最後の言葉ではないが、会社とその不透明な慣習に反対する、より指摘された批判のいくつかを鎮圧するかもしれない。

暗号化プロジェクトに深く没するための時間、予算、プラットフォームに恵まれたBitmex Researchは、他の調査記者がどこにいてもいなくてもいけないところに行くことができます。その法医学検査リップルのは、二週間前に、広範な評価を得ており、そのテザーの報告書は、もう一つの大きな打者です。開口部の要約は、会社とそのUSDTのstablecoinを取り巻く、より永続的な懸念のいくつかを退けたが、他の人をサポートして注意すること：

テザーについては、システムが十分な埋蔵量に裏打ちされていないという批判があり、懐疑的です。我々は懐疑主義が間違っていると考えている。公表された財務データに、Tetherの影響がプエルトリコの銀行システムで目に見える可能性があるという証拠があります。テザーは規制に関連した問題に遭遇する可能性がある、あるいは既に問題に遭遇しており、これはテザーホルダーにとっての長期的な第一の関心事であると考えています。

これは、Tetherがドルベースのトークンを裏づける資産を保有している可能性が高いが、規制圧力に敏感であること、特に米国からの影響を受けているとのコンセンサスが増えている。匿名のTwitterアカウントは同社の業務を精査することと同義です。

Bitmex：テザーにブロックチェーンが必要ない

Bitmexは、11月のハッキングを調べると、3,000万ドルのUSDTが盗まれ、続いてTetherによって隔離されたことを明らかにした。Bitmexはこう述べている：「ハッキングの事実は、Tetherが実質的に帳簿を完全に管理していることを示している。これは、なぜTetherがBitcoinとEthereumのブロックチェーンにデータベースを置くのを悩ますのか、Tetherが鉱夫に手数料を払う必要なしに独自のパブリックデータベースを作成するのにはるかに安いでしょう。

その後、Bitmex ResearchはTetherの有名な透明性の欠如を認めるが、「透明性の欠如は詐欺を示すものではない」と述べている。これは、セキュリティ研究者のニコラス・ウィーバー氏による最近の報告書で取り上げられています。BitmexはWeaverと同意しています.Tetherは、マネーロンダリングとサービスが提供する匿名性の程度によって犯罪性を有効にするという告発に関して問題に遭遇する可能性があります。

Bitcoinのように、Tetherの特徴は犯罪者にとって魅力的なものになる可能性があります...規制当局はこれについて特に満足することはまずありませんし、銀行はTetherを懐疑的と見なす可能性が高いです。テザーはまた、テザーを取り戻すのに必要な米ドル準備金を保持するために、銀行の使用を必要とする。したがって、多くの銀行はこの問題に関して非常に慎重である可能性が高く、もしTetherが顧客として受け入れられれば、マネーロンダリング防止のためのルールなどの銀行のコンプライアンス手続に違反する可能性がある。

Bitmex Research：Ponziではなく、シャットダウンの影響を受けやすいテザー — プエルトリコ：銀行家の楽園？

監査の数は少ないが、資金の豊富さ

Bitfinexがビットコインマニアの高さで1日に1,000万ドルの交換手数料を稼いだとすると、BitmexはBitFinexを介して直接的または間接的に多くの資産を必要とする可能性が高いと述べています。この報告書は、Tetherが規制当局がより手の届かないアプローチをとるプエルトリコで銀行業務を設立しようとしているという噂を広範に扱っている。報告書の著者らは、すべての通貨建てのテザーは、プエルトリコの銀行システムに保管されている可能性があります。完璧とはかけ離れているが、この取り決めは、真実ならば、それを裏付けるものは何もないPonziスキームであるという主張を打ちのめす。

報告書は、いくつかの堅調な提言をする前に、米国がリザーブ・リザーブとE-ゴールドを含めて過去に閉鎖した多くの無免許の送金業者を調べることで終了する。