ステラとカルダノの両方のインスピレーションを得ているプロジェクトですが、どれが良いかを見るのは面白いです。ステラールは、時価総額およびカルダノ、第7位について8位にランクされています。
採択
ステラがグローバルレベルで採用され、受け入れられる率はカルダノよりも高い。たとえIOHKとEmurgoがいくつかの不可欠なパートナーシップを確保していたとしても、導入にあたってルーメンはリードしています。XLMは、国境を越えて、またサービスの支払いにお金を送るために使用されます。IBMはXLMの採用を迅速に追跡する上で重要な役割を果たしており、SatoshipayとRegisterとのパートナーシップにより、ADAよりも暗号が強化されました。
多様性
CardanoはまだEthereum、NEO、EOS、およびWavesからの激しい競争に直面しています。Rippleが主に同じ課題に直面しているが、組み込みの分散型交換機が有利な場合は、Stellarが有利です。SDEXは、伝統的な交換のように、人々が暗号を扱うことを可能にします。クロス通貨と国境を越えた取引を行う際に、ある通貨を別の通貨に簡単に変換することもできます。ユーザーはStellarのプラットフォームで独自のトークンを起動することもできます。
パフォーマンス
ステラの取引はカルダノに比べて安いです。100,000件の取引を行うには1セント未満で、Stellarのネットワークでは取引を完了するのに5秒かかる。
ICOsフレームワーク
StellarはCardanoと比較してICOに関してはより有望です。ネットワーク内の最初のICOはMobiusでした。IBMはさらに多くのクライアントをStellarネットワークに連れてきました。これにより、より多くの新興企業にとって魅力が増したことは明らかです。
開発
カルダノはそのプラットフォームを開発するための強力なチームを持っており、ピアレビューと科学的アプローチの価値はプラットフォームを大きくします。一方、彼らの発展は、ステラールが自慢しているように集中していません。ADAのロードマップには多くの点がありますが、多くの場合進歩が減速しています。Stellarは世界中で受け入れられる暗号を取得する方法に焦点を当てており、開発はこの方向ではるかに速く進んでいます。
終わりの言葉と最終評決
これらの2つのプラットフォームの違いは、銀行機関の誘致についてはさらに顕著です。彼らはこの分野をターゲットにしており、Stellarはこのニッチで採用するために必要なインフラストラクチャの開発率のおかげでより良いプラットフォームを提供します。
どちらの暗号も私の暗号スペースにする大きな可能性を秘めていますが、XLMはより早くグローバルな普及を楽しむ機会を増やしています。
参考資料：https://oracletimes.com/stellar-xlm-vs-cardano-ada-adoption-versatility-performance-and-development/
●無料でLINE＠で有益情報を随時流しています。
https://line.me/R/ti/p/%40gtu0961z
興味ある方は登録してください。
■yobit net
https://yobit.net/en/
●XRPブログ作者に募金
アドレス：
rE86FEdaEXsKJ6GVvNJHwKdAq757nuJdom
●アマゾン商品がビットコインを使って１５％off！
●NEMが1時間に1回最大100XEM貰える！
興味ある方は登録してください。
■yobit net
https://yobit.net/en/
Source: 仮想通貨情報局