G20グローバルスタンダードの実施
G20諸国は、マネーロンダリング防止などの分野における世界的な標準設定機関としての金融行動タスクフォース（FATF）への支持を再確認しました。彼らはまた、暗号資産に関するものも含め、FATFの勧告に従うことに同意しました。
FATFは今月初めにオーストリアでその年に1回の民間セクター諮問フォーラムを開催し、そのメンバーと民間セクターからの300人以上の代表が参加しました。FATFのメンバーは36カ国と欧州委員会を含む2つの国際機関です。FATFは説明した：
議論は、仮想資産サービスとビジネスモデルのマッピング、そして特定のFATF勧告の実施に焦点を当てました。
G20への4月の報告書で、FATFは暗号資産基準に関する作業の概要を説明し、「監督を含む仮想資産サービスプロバイダーを規制するためのリスクベースのアプローチを実施する上で法域および民間部門の支援を継続する」というガイダンスを更新することを約束した。報告書は述べている。「これは各国がこの分野の監督を行使するのに役立つでしょう。」マネーロンダリングのような様々なリスクを強調しながら、FATFはまた、次のように認識しています。
基盤となる仮想資産を含む技術革新は、金融システムとより広い経済に大きな利益をもたらすかもしれません。
ロシアは解決すべき問題を抱えている
FATFによって設定された基準を実行する彼らの計画を発表した国の中にロシアがあります。ウラジミール・プーチン大統領はもともと昨年7月までにやらなければならないと述べたが、同国は暗号通貨の規制の枠組みをまだ完成させていない。暗号規制が導入されていないため、ロシア大統領は今年7月までに自国の暗号規制を実施するという別の命令に署名した。
しかし、国営金融市場委員会の議長、アナトリー・アクサコフ氏が次のように明らかにしている。 Tass氏は5月21日、ロシアの株式市場2019年の会議で述べ、要件はデジタル金融資産に関する法律または別の請求書のいずれかで実施されると説明した。
デジタル金融資産に関する法律は延期されています…ビットコインなどに関連する問題を解決することを要求するFATFの決定がありました。
同ニュースレターはまた、ロシア銀行の初代副会長Olga Skorobogatovaも報じており、デジタル金融資産に関する法律が春のセッションで採用される可能性があることを示唆している。「デジタル金融資産に関する法律、クラウドファンディングに関する法律など、これらの法案はすべてかなり高度な準備ができています」と彼女はState Dumaに話しました。彼女はさらに、これらの法律は「国にとって非常に重要であり、新しいプロジェクトを実施する機会を提供するであろう」と強調した。
日本は他のG20諸国と協力する
6月のG20サミットの開催国である日本は、暗号資産に関する世界標準の実施に積極的に取り組んでいます。先週、国の衆議院は、多数の必要な決議を含む暗号法案を可決しました。Impressの出版物によると、そのうちの1人はこう読みます：
我々は、G20諸国の規制動向を完全に把握し、国際的な調和を達成するために各国と協力しました。
4月には、地元メディアは、日本政府がG20諸国に暗号規則の手助けをするためのハンドブックをG20諸国に提供する準備をしていると報じた。この問題については、6月のサミットで暗号資産に関連する幅広い規制措置とともに議論される予定です。
昨年12月、日本の金融大手金融庁（FSA）は、次のような声明を発表しました。
仮想資産から発生するリスクを管理および軽減するために、各国は仮想資産サービスプロバイダーがAML / CFT目的のために規制されていることを確認する必要があります。
彼らはまた、「FATF勧告で要求されている関連措置の監視および遵守を監視および保証するための効果的なシステムの対象となる、認可または登録されている」と報告書の詳細に記載すべきである。
韓国は規制の一貫性を望んでいる
韓国は、統一された暗号規制基準に準拠することを数回発表しました。4月のFSB プレナリー会議では、日本で開催される今後のG20会議への進捗報告、世界の金融システムにおける脆弱性、および暗号規制の国際基準について議論されました。金融サービス委員会委員長のチェ・ジョンク氏は、「仮想通貨を規制するには多国籍協力が必要だ」と述べた。同氏は、「規制の矛盾を最小限に抑えるために」FATFが作成した国際規格を一貫して実施することが各国にとって重要であると強調した。
今後の課題
ブロックチェーン分析会社のChainalysisは、4月に暗号資産に関するガイダンスについてFATFにフィードバックを提供しました。「FATFのガイダンスは、現在起草されているように、暗号通貨業界に大きな影響を与えるだろう」と同社は書いている。
「暗号通貨ビジネスがこれらの規格を順守できなくなることを妨げる明確な技術的な障害があります」とChainalysisは詳述しました。「暗号通貨はもともと中央当局や仲介機関を持たないピアツーピアの金融システムとして設計されていた」と述べ、ほとんどの場合、暗号取引所は受取人が他の取引所を利用しているのか個人的な取引所を利用しているのかを見分けることができない「財布」
当事者を識別する情報の送信を要求することは技術的に実現可能ではありません。
FATFの目標を達成するためには、「Cryptocurrency exchangeは共有元帳の透明性を利用して効果的なリスクベースのアプローチを形成することができる」と示唆している。各取引のオリジネーターの顧客（KYC）情報を収集および保管する取引所は、「取引自体は公開されていますが、この情報は公開元帳には表示されないため、取引所も顧客と特定の取引を関連付ける必要があります」
「意図しない結果」と呼ばれる、同社が強調したもう1つの点は、「今日の暗号通貨ビジネス間で情報をやり取りするためのインフラストラクチャはなく、暗号通貨ブロックチェーンの機能を変更する能力は誰にもない」ということです。
法執行機関にとって重要な同盟国である規制された企業に煩雑な投資と摩擦を強いると、その蔓延が減少し、分散型およびピアツーピアの取引所への活動が促進され、金融機関によるリスク回避につながる可能性があります。
Chainalysisは、「そのような措置は、現在法執行機関が利用できる透明性を低下させるだろう」と述べた。
管理可能な財務安定性リスク
欧州中央銀行（ECB）は暗号資産を監視し、金融政策に対する潜在的な影響と、それが市場のインフラストラクチャ、支払い、および金融システムの安定性に与える可能性のあるリスクを分析します。今月初めに公開された「Crypto-Assets：金融の安定性、金融政策、そして支払いと市場インフラへの影響」というタイトルのレポートは、そのCrypto Assetsタスクフォースの分析結果をまとめたものです。レポートは以下のようになります。
現在のところ、ユーロ圏の金融の安定性、金融政策、ならびに支払いおよび市場インフラに対する暗号資産の影響および/またはそのリスクは、限定的または管理可能です。
暗号資産はEUの重要な金融市場インフラで金銭の決済を行うために使用することはできないと指摘し、銀行は「それらは証券として適格ではない…そして中央証券保管所（CSD）は暗号資産の決済を行うことができない」と述べている。
たとえ暗号ベースの製品が中央の取引相手によってクリアされようとしていたとしても、それらは承認され、既存の規制要件を満たす必要があるだろう、と銀行は明確にしました。同氏は、「暗号資産市場の動向は活発であり、金融部門と経済への関連性は今後も高まる可能性がある」と強調し、次のように述べています。
したがって、ECBが他の関係当局と協力して、暗号資産現象を監視し、意識を高め、あらゆる有害なシナリオに対する準備を継続することが重要です。
ECBは、「暗号資産に直接または間接的に投資する金融機関は、ライセンス基準にも沿って、適切なガバナンスの取り決めを整備し、暗号資産および/または暗号資産関連活動への投資の重要性に見合ったものでなければならない」と結論付けた。同行は、市場の動向から暗号規制の「意図しない「正当化」効果」に至るまでの多くの要因が、暗号資産へのエクスポージャーの拡大につながる可能性があると付け加えた。
参考資料：https://news.bitcoin.com/g20-countries-implementing-unified-cryptocurrency-standards/
●テレグラム始めました！
https://t.me/joinchat/F-7ftRCH5u_8J7k2JUM1rw
●無料でLINE＠で有益情報を随時流しています。
https://t.me/joinchat/F-7ftRCH5u_8J7k2JUM1rw
●無料でLINE＠で有益情報を随時流しています。
■facebook 始めました！
https://www.facebook.com/Tamariba-469059686918165/
■yobit net
https://yobit.net/en/
Source: 仮想通貨情報局