Bitcoin Whale： 'この住所はSatoshiやCraig Wrightに属していません'
昨年以来、クレイグライトは、現在死亡しているデイブクライマンの遺産を操作したとして彼を訴えているクライマン家族に対する訴訟に関与してきました。WrightとKleimanは協力し、Kleiman遺産とDaveの兄弟IraはWrightが「110億ドル相当以上のbitcoins」で詐欺していると非難しています。別紙11と呼ばれる裁判所に提出された1つの特定の契約は、英国で保有されている信託で使用されていたとされているさまざまなbitcoinアドレスを示しています。
想定される信頼は、「規制問題」が解決されるまでは手つかずのままであり、おそらく当時のビットコインに関する規制上の未知数に言及しています。しかし、2018年2月27日、訴訟が明らかになった直後に、Wizsec Securityは「Kleiman v Craig Wright：決して存在しなかったビットコイン」という記事を発表し、これが信託の住所の正当性を討論しました。
Wizsecの調査によると、このアドレスが使用された唯一の理由は、一度にすべてのアドレスに大量のBTCが含まれていたためです。セキュリティ研究者はまた、アドレスを調べて、そのアドレスが誰に属しているのかを判断しました。いくつかの財布は単に山に使用されていました。Goxの冷蔵倉庫などは、たくさんのコインを集めることができたトレーダーでした。しかし、5月16日に、リストされたビットコインアドレスのうちの1つ - 16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT - の所有者は、そのアドレスの所有権を主張するメッセージをソーシャルメディアに投稿しました。読んだメッセージ：
アドレス16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVTはSatoshiまたはCraig Wrightに属しません。クレイグは嘘つきで詐欺です。
ビットコインアドレスに関連付けられたメッセージに署名するには秘密鍵の所有権が必要
このメッセージには、所有者の正当な署名も含まれていました。これは、公開ツールをオンラインで使用して確認できます。基本的に、所有者の署名付きメッセージには、かつて160,000 BTCを超えて保持していた特定のアドレスに対して検証が成功したハッシュが含まれています。メッセージがソーシャルメディアに投稿された後、Bitcoinサポーターとブロックチェーンアナリストはそれが合法的であることを確認するためのツールでそれをテストして検証しました。
ブロックチェーンの開発者であるMark Lundeberg がr / btcに画像を投稿しました。これはElectron Cashウォレットがメッセージが本物であることを確認したことを示しています。自分の調査結果をTwitterに投稿した開発者Jameson Loppも含め、他の多くの人も同様にメッセージを確認しました。検証された署名がソーシャルメディアに掲載される約1週間前に、Lopp氏は、1年前のWizsec Securityレポートが正確であれば、「Craigが主張するこれらのアドレスの所有権を暗号的に否認できる23人」と述べた。
住所16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT（16cou-）は、別名フロリダ州南部地方裁判所の裁判9：18-cv-80176から派生した少なくとも2つの文書で使用されています。演説は興味深い遭遇を説明している展示物4と同様に展示物11に述べられています。2011年10月13日に伝えられたところによると、ライトの弁護士は彼のクライアントが彼のオフィスに入ってきて彼に彼のHTC携帯電話を見せたと誓いを立てた。それから、弁護士は「ライトモバイルの画面上で、私は以下のビットコインウォレットアドレスを見直して検証しました」と書いています。最後のアドレス4は16couアドレスで、5月16日に検証されたものです。ライトを「うそつきと詐欺」と呼ぶメッセージ
しかし、2019年5月18日に、最近の16コード署名に続いて、ライトはメディアにブログ記事を投稿しました。これはスキャンされた裁判所の文書が16アドレスと他のビットコインアドレスを表示しているためです。ブログ記事に加えて、Twitter上の個人が、別のバージョンのExhibit 4をまったく別のアドレスで示しているという横に並べた写真を投稿しました。
最近の「OG bitcoin whale」からの署名は、RedditとTwitterで一日中山火事のように広がった。このメッセージはbitcoinersにとって意味があり、それが言ったことだけでなく、それがメッセージの完全性をどのように真に検証したかについても意味がありました。デモンストレーションは、ビットコインアドレスの所有権を検証することがいかに簡単であるかを示しました。彼が有効な暗号証明を提供したことがないので、これはライトの自称サトシ理論が信用されていない最大の原因でした。
16couアドレスの正当なアドレス所有者が所有権を証明したように、秘密鍵を本当に保持していれば、誰でもビットコインアドレスで所有権を証明できます。暗号サポーターは、特定のUTXOの所有権を主張するだけでは秘密鍵がなければ不可能であることを知っています。暗号化証明なしでそうしようとする人々は、彼らがその技術がどのように機能するのか理解していないことを示すことによって、いつも悲惨な失敗をするでしょう。
●テレグラム始めました！
https://t.me/joinchat/F-7ftRCH5u_8J7k2JUM1rw
●無料でLINE＠で有益情報を随時流しています。
https://t.me/joinchat/F-7ftRCH5u_8J7k2JUM1rw
●無料でLINE＠で有益情報を随時流しています。
■facebook 始めました！
https://www.facebook.com/Tamariba-469059686918165/
■yobit net
https://yobit.net/en/
Source: 仮想通貨情報局